因为不打就建不成新中国。
二战的美军几乎以摧枯拉朽之势击败了日本。
对于是否抗美援朝，很多人有意见，有人说:美军一个师就有30门大炮，而我军一个军才30门大炮，而且炮弹依靠进口。现在国内遍地土匪多如牛毛，老百姓连肚子都吃不饱。以前，为了过上好日子，他们拿起枪跟我们走，现在解放了，又要他们拿枪，他们愿意吗？
这的确是个问题，也是最大的问题。国内不稳，百姓不富。为什么要打？打了有什么好处？
但现状是，美国推过三八线，又向鸭绿江边推进，炸弹已经丢在了中国的土地上，在鸭绿江边已经死了几十人。美国元帅麦克阿瑟狂妄的让北朝鲜人民军投降。并说要在圣诞节打胜这一仗，回国过圣诞节。
一边是步步紧逼的美军，一边是百废待兴的国内。不打，似乎应该是不错的选择。
彭总说:“如果战争非打不可，晚打不如早打！”
又说:想着美国占领朝鲜与我隔江相望，威胁我东北，又控制我台湾，威胁我上海、华东。它要发动侵华战争，随时都可以找到借口。老虎是要吃人的，什么时候吃，决定于它的肠胃，向它让步是不行的。它既要来侵略，我就要反侵略。不同美帝国主义见高低。
你不打过去，他就打过来，打得一拳开，免得百拳来。
不一定。实际上当时绝大多数领导人包括刘、林都反对。因为我们接下的是一个烂摊子自顾不暇。更何况朝鲜动手前连招呼都不打。严重违背了斯大林东方之事问中国的要求。
抗美援朝这4个字很有意思。因为朝鲜战争不是美国发动的，而是联合国出兵，以美国为首。且苏联通过缺席默许。我们一直喊抗美援朝而不是抗联援朝显然是为了缩小打击面。这种手法跟当初反蒋不反国民政府一个道理。美国普遍认为中国不会出兵。只有兰德公司指出，中国出兵的概率很大。但是中国要出兵，必须得到苏联支持。同时借机要求苏支持中国建设。即便如此我们付出的代价仍然巨大，这也是林总为什么反对出兵的根本原因。某种意义上说，苏联人在拿我们当枪使。再加上苏联在联合国放水，这不能不让我们产生疑虑。所以这个决心很难下。而中国从一开始就不与联合国为敌，等于是默许了38线的存在，并为以后谈判留有余地。然而斯大林是世界顶级战略家和谈判家。他没有全心全意支援中国抗美援朝的想法。所以在装备物资上一直在打折扣。他更希望中美在朝鲜胶着，这样他就可以通过中国牵制美国，从而完成自己的目标。所以被迫参战很大。但毛还是义无反顾出兵朝鲜，不光是针对美国，也是针对苏联。而我们通常忘记了后者。
本文来自作者{烤鹅}投稿，不代表中方互动立场，如若转载，请注明出处：https://maocaiwang.cn/archives/6596
