偶然间看到一句话“律己是宗教，律人是邪教；拜神是宗教，拜人是邪教。”（网上说出自北大教授张维迎先生），有些感触，和大家分享下。
“拜神的是宗教，拜人的是邪教。”这句话也揭示了一个道理：信仰可以是精神的寄托，但盲目崇拜却是思想的枷锁。
一、信仰的意义：从神到人
宗教的本质是人类对未知的敬畏和对意义的追寻。
拜神，实际上是人们试图超越自我的一种方式。无论是基督教的“爱与宽恕”，还是佛教的“慈悲与解脱”，宗教本身是精神的寄托，引导人们向善，追求更高的价值。
然而，“拜人”的本质却截然不同。拜人意味着把某个具体的人当作绝对的权威，不容质疑，把个人意志凌驾于真理和常识之上，这样的崇拜并不会带来理性和进步，反而容易陷入盲从与灾难。
张维迎教授的这句话并非空谈。邪教的出现，往往就是因为某些人把普通人神化，把偶像变成了“活神”。
某些极端组织中的领袖，他们以“救世主”的姿态出现，宣扬自己拥有绝对真理，要求信徒无条件服从，最终酿成了一个个悲剧。
历史上臭名昭著的“人民圣殿教”就是如此，领袖吉姆·琼斯声称自己是神的化身，最终导致900多名信徒集体自杀。还有二战时希特勒，红色高棉的波尔布特，前苏联的斯大林等等这种盲目崇拜带来的后果，令人不寒而栗。
二、盲目崇拜的陷阱
我们生活中常常听到类似的话：“上面的人不比你聪明吗？你能想到的，别人会想不到吗？”这是一种典型的逻辑偷换，试图通过对权威的崇拜，来否定普通人独立思考的权利。确实，权威可能有更多的资源、更高的视野，但这并不意味着他们永远正确，更不代表我们不需要思考。
盲目崇拜权威，最大的危险在于放弃了自我判断。一个人如果总是把希望寄托在“上面的人”身上，认为“上面的人”永远正确，久而久之，会变得麻木，甚至不敢质疑。
更有甚者，为了捍卫“上面的人”的正确性，会对提出不同意见的人进行攻击。质疑者被冠以“立场有问题”“不爱国”“汉奸”等标签，理性的讨论被情绪化的攻击取代。这不仅阻碍了社会的进步，还让个人陷入精神上的奴役。
陈云说“不唯上、不唯书、只唯实”，邓小平说“先作调查研究，然后才有发言权”。没有调查，没有独立思考，就没有真正的认知。无论是对一个人的崇拜，还是对某种权威的信仰，如果缺乏质疑精神，最终只会让我们在思想上退化。
三、独立思考的重要性
有人说，“世界就是一个草台班子，很拉垮的。”这话虽然听起来有些调侃，但细想之下，却揭示了一个事实：这个世界并不完美，任何人、任何组织都可能犯错。既然如此，我们更需要保持警惕，时刻用自己的思考去审视周围的一切。
独立思考并不是要否定一切，而是要在接受信息的同时，保持批判的眼光。
法国哲学家笛卡尔说过：“我思故我在。”思考是一个人存在的证明，也是一个人最基本的权利。如果我们放弃了思考，任由别人替我们做决定，那我们就成了思想上的奴隶。
拿破仑曾说：“世界上有两种力量，一种是剑，一种是思想。长期来看，思想总是战胜剑。”独立思考的力量，远比我们想象的更强大。它不仅能保护我们免受盲目崇拜的侵害，还能推动社会的进步。
四、从历史中汲取教训
历史上，盲目崇拜的例子比比皆是。秦始皇统一六国后，焚书坑儒，试图通过思想控制来巩固自己的统治，结果呢？短短几年，秦朝就灭亡了。再比如“文革”时期，个人崇拜达到顶峰，导致了社会的大混乱和文化的倒退。历史一再证明，盲目崇拜只会带来灾难，而独立思考才是社会的希望。
即便是在现代社会，盲目崇拜依然存在。一些公众人物，无论是政治家、商人，还是所谓的“意见领袖”，常常被人捧为“救世主”。他们的话被奉为金科玉律，哪怕是明显的错误，也会有人为他们辩护。然而，真正的智慧并不来自于盲目跟随，而是在听取意见的同时，保持自己的判断力。
五、不拜神与人，只唯真理
“拜神的是宗教，拜人的是邪教。”这句话的核心，其实是在提醒我们：不要迷信任何人。无论是权威，还是偶像，都不能代替我们自己的思考。信仰可以让我们找到内心的安宁，但盲目崇拜只会让我们失去自我。
鲁迅先生曾说：“世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”独立思考正是这样的一条路，需要我们每个人去开辟。不要迷信任何人，也不要害怕质疑权威。只有这样，我们才是自己，在这个草台班子般的世界里，保持清醒。
本文来自作者{迪欧}投稿，不代表中方互动立场，如若转载，请注明出处：https://maocaiwang.cn/archives/6974
评论列表（2条）
我是《中方互动》签约作者：迪欧～希望我的文字能对你带来帮助。